Startseite » Blog » Eine Hungergesellschaft (1976)

Produkte

Eine Hungergesellschaft (1976)

Aufrufe: 600 Aus der Frühjahrsausgabe 1976 von The Western Socialist Dies ist einer aus einer Reihe von Artikeln, die in The Lance erschienen sind, veröffentlicht von der Student …

by Weltsozialistische Partei USA

Veröffentlicht am:

Aktualisiert:

4 min gelesen

Aus der Frühjahrsausgabe 1976 von Der Westsozialist

 Dies ist einer aus einer Reihe von Artikeln, die in erschienen sind Die Lanze, herausgegeben von Student Media, University of Windsor in Windsor, Ontario, Kanada.

Welthunger – Überbevölkerung – Armut. Das hören wir jetzt. Jedes Jahr gibt es sechzig Millionen Todesfälle auf der Welt, dreißig bis vierzig Millionen sind auf Unterernährung zurückzuführen. Mit anderen Worten, jeden Tag sterben 80,000 bis 110,000 Menschen an Unterernährung. Es ist kein Zufall. Das Problem konnte gelöst werden.

Es ist kaum zu glauben, aber in Kanada und den Vereinigten Staaten hungern tatsächlich Menschen. Die Lebensmittelpreise steigen. Die Politiker sagen uns, dass es Nahrungsmittelknappheit gibt. Glauben Sie ihnen nicht.

Einige Statistiken

Nehmen Sie zum Beispiel Kanada. 1972 verwendete die Bundesregierung 2.25 Millionen Dollar, um Landwirte für die Schlachtung von mehr als einer Million Legehennen zu bezahlen – das Ziel? — um Eier knapp zu machen und die Preise in die Höhe zu treiben. 1969 bezahlte die Regierung mit dem Lower Inventory for Tomorrow-Programm (LIFT) die Landwirte dafür, keinen Weizen anzubauen, und hielt sie davon ab, auf andere Feldfrüchte umzusteigen. Infolgedessen behauptete das Landwirtschaftsministerium, das Programm habe die Weizenanbaufläche in den Jahren 1970-71 um 45 Prozent reduziert. Sieben Millionen Morgen Land, Land, das Nahrungsmittel hätte produzieren können, wurden absichtlich brach gelassen.

Das ist nicht ungewöhnlich. Die Task Force on Agriculture von 1969 empfahl eine zehnjährige Kürzung der Weizenproduktion. Erst kürzlich bestätigte die Canadian Marketing Agency, dass 28 Millionen Eier durch unsachgemäße Lagerung vernichtet wurden.

Und das geschieht nicht nur in Kanada, sondern auch in den Vereinigten Staaten und Europa. 1972 plante die Regierung von England die Schlachtung von bis zu 2 Millionen Legehennen, um den Eierüberschuss auf dem Markt zu lösen. Ein „Überschuss“ an Eiern? Meine Güte, wie interessant. Rinder wurden wegen akuter Futterknappheit geschlachtet. Warum der Mangel? – Nun, die Regierung hat alles getan, um die Rindfleischproduktion zu fördern, aber sie hat den dummen Fehler gemacht, zu vergessen, eine entsprechende Heuproduktion zu fördern. Das sind die feinen Funktionsweisen des Systems.

Laut Quellen der Vereinten Nationen erhalten 400 Millionen Menschen nicht genug Nahrung, um den Mindesternährungsbedarf zu decken, und 75 Millionen droht der Hungertod. Norman Borlaug, der Friedensnobelpreisträger von 1970, erklärte, dass in den nächsten Monaten dieses Jahres Millionen an Hunger sterben werden.

Die USA. Mit einer Bevölkerung von 210 Millionen – dem reichsten Land der Welt – leben mindestens 40 Millionen in Armut. Wie viele hungern?

Aber was kümmert es die Reichen? Ein typisches Beispiel ist Eleanor Ritchey, eine Erbin der Quaker State Oil Corp., die ihr gesamtes Vermögen von 4.5 Millionen Dollar ihren Haustieren – 150 Streunern und Ausstellungshunden – vererbte. Mein Gott! Andere, die sich keine nahrhaften Mahlzeiten leisten können, sind gezwungen, ihre Kinder mit Hundefutter zu füttern.

Es wird behauptet, dass zwei Drittel der Welt hungern. Wenn dies wahr wäre, würde die Weltbevölkerung abnehmen. Eigentlich bedeutet Hungern aber wirklich Unterernährung durch Eiweißmangel. Und es lässt sich lösen.

Essen nur für Profit 

Die gegenwärtige weltweite Nahrungsmittelproduktion könnte verdoppelt werden, indem man Techniken anwendet, um Protein und Zucker aus den drei Vierteln der Pflanze zu extrahieren, die derzeit weggeworfen werden. Wissenschaftler schätzen, dass, wenn die Ressourcen des Meeres erschlossen würden, ein Hektar seiner Oberfläche doppelt so viel proteinreiche Nahrung produzieren könnte wie ein Hektar Weideland.

Warum wird es dann nicht gemacht? – weil es nicht rentabel ist, sind die Kosten zu hoch. Das ist die Wurzel des Problems. Der Kapitalist will Profit und das, was ihn Geld kostet, wird er nicht produzieren. Der einzige Wert, den er schaffenswert sieht, sind Waren, die er für seinen heiligen Profit verkaufen kann – verdammt noch mal – lass die Welt verhungern – das ist gut fürs Geschäft.

Der kapitalistische Fortschritt ist pervertiert. Wenn ein paar Leute sterben, können sie leicht ersetzt werden. Solche Fortschritte. Nehmen Sie den Krieg in Vietnam. Seien wir ehrlich. Es war ein gutes Geschäft, 56,000 Amerikaner und dreieinviertel Millionen Vietnamesen zu töten. Amerikanische Kapitalisten erhielten Millionen für die Produktion von Napalm. Tonnen davon wurden auf Tausende, auf Tausende, auf Tausende von Unschuldigen fallen gelassen. Sie sehen, es hatte diesen Effekt, menschliches Fleisch zu schmelzen und es in eine unmenschliche Form zu verformen. Hast du jemals die Gesichter dieser verstümmelten Kinder gesehen? Haben Sie jemals das Lächeln auf den Gesichtern der Kapitalisten gesehen, die diese Bomben hergestellt haben, weil „das Geschäft nie besser war“?

Sie können messen, wie weit Kapitalisten, die diese Bomben produziert haben, weil „das Geschäft nie besser war“?

Bis 1972 wurden etwa 90,000 Tonnen chemischer Kampfstoffe der USA in Vietnam eingesetzt. Der landwirtschaftliche Anbau, der ausreichte, um 2 Millionen Menschen ein Jahr lang zu ernähren, wurde zerstört.

Sie können messen, wie weit die kapitalistische Gesellschaft fortgeschritten ist, indem Sie die zunehmende Zahl von Monstern und Idioten zählen, die aufgrund von radioaktivem Niederschlag, Nervengas, Quecksilbervergiftung und Atommüll geboren wurden.

Der Kapitalismus ist verrückt

Der Kapitalismus ist eine eiserne Ratte. Das System ist verrückt. Es kann nicht effizient arbeiten. Verdammt – das geht gar nicht!

Kolonialismus und Imperialismus, gezüchtet durch den Kapitalismus, vergewaltigen die Ressourcen der Dritten Welt und lassen sie unterentwickelt zurück. Im Gegenzug erhalten diese Länder die Vorteile unserer Gesellschaft – wie ein brandneues Howard Johnson's oder einen Burger King, um den Ort zu verschönern.

Uns wird gesagt, dass die Erde nicht genügend Landfläche hat, um ihre wachsende Bevölkerung zu versorgen. Tatsache ist, dass die gegenwärtige Landfläche der Welt 12 bis 16 Milliarden Menschen angemessen ernähren könnte. Die gesamte Bevölkerung des Vereinigten Königreichs könnte in einer Grafschaft, Devon, mit einer Dichte von 10 Häusern pro Morgen umgesiedelt werden, und es wäre immer noch genug Land übrig.

Was die Erschöpfung lebenswichtiger Mineralien aus unserem Boden betrifft. Dies basiert auf dem einfachen Modell von Boden und Bevölkerung und lässt den dritten Faktor völlig außer Acht – die menschliche Fähigkeit, Wissenschaft und Technologie zu nutzen, um bestimmte Ziele zu erreichen.

Zu viele Leute?

Bevölkerungskontrolle? Unsere heutigen Neo-Malthusianer sehen darin eine Antwort. Sie halten unser gegenwärtiges Gesellschaftssystem für unveränderlich. Für sie ist das einzige, was geändert werden kann, um die Probleme der weltweiten Hungersnot zu lösen, das menschliche Sexualverhalten. Das Argument dieser „Intellektuellen“ lautet: „Wir können das Problem unter Kontrolle bringen, wenn wir die Menschen in den armen Nationen daran hindern, sich wie Kaninchen zu vermehren.“ Solche Logik. Sie versuchen, ein soziales Problem biologisch zu lösen. Tatsache ist, dass überall dort, wo Industrie und Bildung ein hohes Niveau erreicht haben, das Bevölkerungswachstum zurückgeht.

Aber holen Sie sich eine Menge „Lösungen“ für das Problem. Richard Bowers, ein Gründer der Null Bevölkerungswachstum Bewegung, schlägt Massenselbstmord vor, um die überschüssige Bevölkerung zu reduzieren. Andere schlagen vor, die Schwachen sterben zu lassen. Für diese Sozialdarwinisten sind es die Starken, die überleben werden. Hölle – warum dann nicht Massenvernichtung. Sicher warum nicht? Wenn die Faschisten sechs Millionen Juden in den Todeslagern ausrotten konnten, warum tun sie es dann nicht noch einmal – nur dieses Mal werden wir nicht diskriminieren.

Ja, Millionen werden weiterhin verhungern und auf der Straße sterben, und das wird so bleiben, solange dieses schwachsinnige System besteht. Solange der Kapitalist seinen Gott – den Mammon – anbeten kann, werden sie nicht auf die Schreie der Hungernden hören. Sein Gott ist Profit – jetzt die „gemeine Hure der Menschheit“.

Mitleidsbekundungen unserer lächelnden Politiker und „Führer“ für die Hungrigen sind Bullshit. Die Leichen werden sich weiter häufen und vor unserer Haustür liegen. Es macht mich krank, daran zu denken, dass wir das zulassen.

Len Wallace

Stichworte: Kanada, Klassisches Archiv, Essen vernichten, Überbevölkerungsmythen, Der Westsozialist, Thomas Malthus, Vietnam-Krieg, Welthunger

Foto des Autors
Stehend für Sozialismus und nichts als.

Ähnliche Artikel

Produkte, Politik, Sozialismus

Ein wichtiges Ereignis (1930)

Der Socialist Standard verkündet die Gründung der Workers' Socialist Party of the United States.

2 min gelesen

Produkte, Politik

Die bevorstehenden Wahlen in den USA (1932)

Views: 580 Aus der Ausgabe von The Socialist Standard vom Oktober 1932 Die beiden großen Burlesque-Shows, die kürzlich in Chicago stattfanden, gehören nun der Vergangenheit an – die Konventionen der ...

5 min gelesen

Produkte

Lenin. . . Rezensiert (1976)

Aufrufe: 553 Buchrezension aus der Herbstausgabe 1976 von The Western Socialist Lenin as Philosopher von Anton Pannekoek, Merlin Press, 11 Fitzroy Square, London, Wl The Russian ...

4 min gelesen

Produkte, Kapitalismus, News, Politik, Sozialismus

Trumps volkswirtschaftliche Berater sehen überall rot (2018)

Views: 625 Aus der Dezemberausgabe 2018 von The Socialist Standard Das Wort „Sozialismus“ ist heutzutage eher attraktiv als beängstigend – und das beunruhigt das Weiße Haus. ...

6 min gelesen
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
Diese Website verwendet das Plugin zur Benutzerüberprüfung, um Spam zu reduzieren. Sehen Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.
0 Ihre Nachricht
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Teilen mit...