Alan Johnstone (SPGB)
Die Vereinigten Staaten von Amerika sind Opfer ihrer eigenen Propaganda. Seit ihrer Gründung haben sich die USA immer als Leuchtturm der Demokratie und Freiheit dargestellt, als Land der Möglichkeiten und Hoffnung, in dem man durch harte Arbeit und Initiative vom Tellerwäscher zum Millionär werden kann. Für viele wird der amerikanische Traum als Realität angesehen und wir können überrascht sein, dass die Inschrift der Freiheitsstatue wörtlich genommen wird:
Gib mir deine müden, deine Armen,
Deine gedrängten Massen sehnen sich danach, frei zu atmen,
Der erbärmliche Müll deines tosenden Ufers.
Schicken Sie mir diese Obdachlosen, die vom Sturm geworfen wurden.
Ich hebe meine Lampe neben der goldenen Tür.
Die verarmten Völker in den Ländern südlich der Vereinigten Staaten, die unter Entbehrungen leiden, die für die Mehrheit der Amerikaner unvorstellbar sind, haben versucht, vor gescheiterten Nationalstaaten, kriminellen Gesellschaften und den sich ausbreitenden Auswirkungen des Klimawandels zu fliehen, um ein besseres Leben für sich und ihre Kinder zu erreichen.
Anstatt sie willkommen zu heißen, treffen sie jedoch auf eine Mauer, nicht nur auf die physische, die Trump zu errichten versuchte, sondern auf eine Mauer der Gleichgültigkeit und völligen Ablehnung. Politische Kommentatoren erklären, dass Amerika es sich nicht länger leisten kann, weitere Neuankömmlinge aufzunehmen, ganz gleich, wie „verdient“ es ist oder gegen internationale Verträge verstößt. Die gegenwärtige Pandemie wird sogar als Rechtfertigung benutzt, um die Bedürftigen und Schwachen abzuweisen. Der Präsidentenwechsel hat einen oberflächlichen Politikwechsel an der Südgrenze mit sich gebracht, ist aber nicht von einer Abschreckung abgewichen, auch wenn Bidens Ansatz „weicher“ ist als Trumps drakonisch harte Haltung. Biden hält an der Überzeugung fest, dass die Lösung ein besseres Management ist, um den Zustrom von Völkern zu verlangsamen und umzukehren, die die USA zu ihrer neuen Heimat machen wollen. Er behandelt die Migration von Hunderttausenden Mittelamerikanern immer noch nicht als echte humanitäre Krise, bei der die angemessene Reaktion darin bestünde, die Aufnahme dieser verzweifelten Menschen zu erleichtern und zu beschleunigen. Amerika hat sich in der Vergangenheit mit Massenmigrationen wie dem Dustbowl und dem Exodus der Schwarzen aus den Südstaaten auseinandergesetzt, ganz zu schweigen von dem Zustrom europäischer Migranten, die auf Ellis Island ankommen. Die Vereinigten Staaten sind jetzt viel besser in der Lage, die notwendigen Ressourcen bereitzustellen.
Ein häufiges Argument von Leuten wie Tucker Carlson und Sean Hannity, aber auch von einigen liberalen Linken, ist, dass die Vereinigten Staaten voll sind, dass sie bereits ein überbevölkertes Land sind und keine zusätzlichen Menschen mehr aufnehmen können. Solche Behauptungen bieten dem Massenmörder Patrick Crusius, der Hispanoamerikaner ins Visier nahm und 23 in El Paso in Texas tötete, „intellektuellen“ Beistand.
Aber wie viele sind zu viele?
Am Beispiel der Zahlen von 2019 und des derzeitigen Flüchtlingsengpasses im US-Bundesstaat Texas
Es gibt ungefähr 7,268,730,000 Menschen auf dem Planeten. Die Landmasse von Texas beträgt 268,820 Quadratmeilen (7,494,271,488,000 Quadratfuß). Wenn wir 7,494,271,488,000 Quadratfuß durch 7,268,730,000 Menschen dividieren, erhalten wir 1,031 Quadratfuß pro Person. Das ist genug Platz für alle Menschen auf der Erde, um in einem Stadthaus zu leben, während es insgesamt auf eine Landmasse von der Größe von Texas passt. Und wir berücksichtigen nicht einmal die durchschnittliche vierköpfige Familie, die höchstwahrscheinlich ein Haus teilen würde.
Natürlich gibt es große Teile von Texas, die unbewohnbar sind, und wir haben nicht den notwendigen Raum für die Ressourcen berücksichtigt, um eine solche Bevölkerung zu ernähren. Dies soll nur eine Vorstellung davon vermitteln, dass es nicht wirklich an Platz mangelt, sondern um zu zeigen, dass Amerika in absehbarer Zeit nicht der Platz ausgeht.
Auch hier können wir die tatsächliche Dichte der Vereinigten Staaten am Beispiel von New York City vergleichen, der mit Abstand bevölkerungsreichsten Stadt der USA, in der 8.5 schätzungsweise 2016 Millionen Menschen lebten. In dieser einen Stadt leben mehr Menschen als in den gesamten Bundesstaaten Idaho, Montana, North Dakota, South Dakota, Wyoming, New Mexico, Vermont und dem District of Columbia zusammen. Sicherlich ist New York City ziemlich vollgestopft, aber es ist sicherlich kein unbequemer Ort in Bezug auf die Fläche, wie viele New Yorker bestätigen würden. Außerdem sind viele Städte in anderen Ländern viel dichter besiedelt.
New York City besteht aus fünf Bezirken, die sich über fünf Bezirke erstrecken, von denen New York County der am dichtesten besiedelte ist. Dieser Bezirk, der hauptsächlich aus der Insel Manhattan besteht, ist mit Abstand der am dichtesten besiedelte Bezirk in den USA und beherbergt 72,000 Einwohner pro Quadratmeile. Bei dieser Bevölkerungsdichte könnte die gesamte Bevölkerung der Vereinigten Staaten im winzigen Bundesstaat Connecticut leben. Brooklyn hat etwas weniger als die Hälfte der Bevölkerungsdichte von Manhattan. Die vier am dichtesten besiedelten Bezirke Amerikas liegen alle in New York City.
Wenn alle Amerikaner in der gleichen Bevölkerungsdichte leben würden wie die durchschnittliche Bevölkerungsdichte aller fünf Bezirke von New York City (etwa 28,000 Einwohner pro Quadratmeile), würden wir alle bequem in das kombinierte Gebiet von Delaware und Maryland passen.
Oder wir nehmen die über 10 Millionen Einwohner, die Los Angeles County ihr Zuhause nennen. Wenn Sie mit Los Angeles County vertraut sind, wissen Sie, dass das Leben auf dieser Urbanisierungsebene weder zu unbequem noch unerträglich ist und reichlich Parks und Freiflächen bietet. Bei einer ähnlichen Bevölkerungsdichte von Los Angeles County könnte die gesamte US-Bevölkerung in den Bundesstaat New Mexico passen.
Auch hier müssten wir in Wirklichkeit immer noch mit dem Zugang zu angemessenen Wasserressourcen rechnen und bräuchten viel mehr Landfläche, um landwirtschaftliche Zwecke, öffentliche Dienstleistungen, Transport und natürlich Nachhaltigkeit und Naturschutz zu berücksichtigen. Aber dies ist nur ein weiteres Gedankenexperiment, um zu demonstrieren, dass, wenn Amerika genug Platz hat, um seine gesamte Bevölkerung bequem in einem Gebiet von der Größe von New Mexico unterzubringen, die USA genug Platz für viel mehr Menschen von außerhalb ihrer Grenzen haben, im Gegensatz zu dem, was die Anti- Einwanderungslobby behaupten.
Um ehrlich zu sein, sinkt die Fertilitätsrate der USA unter die Ersatzrate für die bestehende Bevölkerung, und nur durch die Einwanderung wurde ein tatsächlicher Bevölkerungsrückgang und ein zukünftiges demografisches Problem abgewendet. Anstatt dass US-Politiker mit Sanktionen reagieren, um Ankömmlinge abzuweisen, sollten sie für die Gesundheit und den Wohlstand der Nation viel mehr Neuankömmlinge willkommen heißen.
Zahlen spielen keine Rolle, die Art des Systems ist wichtig. Nicht die Überbevölkerung ist das Problem, sondern die chronische Unterproduktion, die dem Kapitalismus innewohnt. Das „Überbevölkerungsproblem“ ist in Wirklichkeit ein Problem des Ressourcenmissbrauchs. Der Kapitalismus als System der Rationierung über den Markt wird in den Köpfen der Menschen durch den Glauben an die Knappheit gerechtfertigt. „Es gibt nicht genug für alle“, also müssen wir einschränken, was wir konsumieren dürfen. Es ist zu einem Klischee geworden, von „diesem überfüllten Land“ zu sprechen.
Wir sollten nicht den Eindruck erwecken, dass alles einfach ist, dass eine massive Ausweitung der verfügbaren Ressourcen eine einfache Sache ist. Zum einen kann es Auswirkungen auf die Umwelt geben. Aber eine sozialistische Gesellschaft ist am besten gerüstet, um mit diesen Implikationen umzugehen und ein Gleichgewicht zu finden. Der Kapitalismus ist nicht nur ein System künstlicher Knappheit, sondern auch ein System organisierter Verschwendung. Die sozialistische Gesellschaft wird die Ressourcen der Erde nutzen, um sicherzustellen, dass jeder Mann, jede Frau und jedes Kind reichlich ernährt, gekleidet und geschützt ist. Der Kapitalismus kann das nicht – dafür existiert er nicht.
Ich schließe mit einem Zitat des großen amerikanischen Sozialisten Eugene V. Debs:
Wenn der Sozialismus, der internationale, revolutionäre Sozialismus, nicht unerschütterlich, unerschrocken und kompromisslos für die Arbeiterklasse und für die ausgebeuteten und unterdrückten Massen aller Länder einsteht, dann steht er für niemanden und sein Anspruch ist ein falscher Vorwand und sein Bekenntnis eine Täuschung und eine Schlinge. Lassen Sie diejenigen uns verlassen, die wollen, weil wir uns weigern, die internationale Tür vor ihren eigenen Brüdern zu schließen; wir werden nicht schwächer, sondern umso stärker sein, wenn sie gehen, denn sie haben offensichtlich keine klare Vorstellung von der internationalen Solidarität, es fehlt ihr völlig an revolutionärem Geist, und sie haben keinen angemessenen Platz in der sozialistischen Bewegung, solange sie solch aristokratische Vorstellungen von haben ihre eigene vermeintliche Überlegenheit.
Quellen
Texas beherbergt die Weltbevölkerung: Überbevölkerung ist ein Mythos | Wir sind Veränderung
Bevölkerungsdichte in NYC und LA: Überbevölkerung? Geht Amerika der Platz zum Leben aus? Nein. Hier ist der Grund | LifeNews.com
Das Debs-Zitat stammt aus der Ausgabe von Juli 1910 Internationale sozialistische Revue. Für einen Bericht über die Entwicklung von Debs Ansichten zur Einwanderung siehe hier Blog-Post.
Alan Johnston ist Mitglied der Socialist Party of Great Britain, einer Partnerpartei der Sozialistische Weltbewegung. Er trägt zu den Blogs bei: Sozialismus oder Ihr Geld zurück und Sozialistischer Kurier. Alain ist erreichbar unter: [E-Mail geschützt] .
...
