Startseite » Blog » Eugene Debs und die World Socialist Movement

Kapitalismus, Klasse, Geschichte, Politik, Sozialismus

Eugene Debs und die World Socialist Movement

Eine Sammlung von Zitaten aus den Reden und Schriften von Eugene Debs (1855–1926). Er war ein bekannter Gewerkschaftsorganisator, sozialistischer Schriftsteller und Redner.

by Weltsozialistische Partei USA

Veröffentlicht am:

Aktualisiert:

11 min gelesen

Eugene Victor Debs (1855–1926) war ein prominenter Gewerkschaftsorganisator und sozialistischer Schriftsteller und Redner. Fünfmal kandidierte er als Präsidentschaftskandidat der Socialist Party of America – das letzte Mal (1920) aus einer Gefängniszelle, nachdem er wegen seiner Opposition gegen den Ersten Weltkrieg verurteilt worden war. 

Die World Socialist Party der USA und unsere Partnerparteien in der World Socialist Movement bewundern Debs für seine prinzipientreuen sozialistischen Positionen und seine bewegende Redekunst. Im Großen und Ganzen teilen wir seine Ansichten. Deshalb präsentieren wir diese Sammlung von Zitaten aus Debs' Reden und Schriften, ausgewählt aus der Marxistisches Internetarchiv von unserem Kameraden Alan Johnstone. 

In einem wichtigen Punkt stimmen wir nicht mit Debs überein – die Haltung, die eine sozialistische Partei gegenüber Reformen und Reformismus einnehmen sollte. Diese Meinungsverschiedenheit wird in einem nach einem der Zitate eingefügten Kommentar erläutert.

Wir beginnen mit drei kurzen Zitaten:

Es ist unendlich besser, für die Freiheit zu stimmen und zu scheitern, als für die Sklaverei zu stimmen und Erfolg zu haben.

Lieber tausendmal geteilte Arbeit für die Freiheit kämpfend, als vereint in den Fesseln der Sklaverei.

Bis das Unternehmensvermögen durch das Gemeinvermögen im Eigentum der Nation ersetzt wird, wird es weiterhin unsere Gesetze schreiben und sie durchsetzen oder nicht, wie es seinen Eigentümern am besten gefällt. [Note. Heutzutage betonen wir die Notwendigkeit, den Sozialismus auf a zu errichten globale Skala.]

Die Grundprinzipien des Sozialismus

Das Einzige, was notwendig ist, ist, dass wir eine solide Sozialistische Partei haben, mit einer Plattform, die den Test der kritischen Analyse bestehen wird. Damit meine ich nicht, dass wir streiten und Haare spalten, sondern dass, was die Grundprinzipien des Sozialismus anbelangt, sie so klar formuliert werden müssen, dass alle vernünftigen Fragen, ob unsere Partei frei von dem Makel des Sozialismus ist, zum Schweigen gebracht werden Kompromiss und in harmonischem Bündnis mit der sozialistischen Bewegung der Welt.

Die Sozialdemokratie [Hinweis. Zu Debs' Zeiten wurde dieser Begriff oft verwendet, um die sozialistische Bewegung zu bezeichnen] ist eine sozialistische Partei und bekennt sich zu den Prinzipien des Sozialismus. Sie kann und will mit keiner kapitalistischen Partei fusionieren, wie auch immer sie heißen mag. Als besondere Anspielung auf die Populistische Partei sei von unseren Ermittlern gesagt, dass die Populistische Partei eine kapitalistische Partei ist und die Sozialdemokratie mit ihr ebenso wenig fusionieren wird wie mit der Republikanischen oder der Demokratischen Partei. Einige drängen darauf, dass wir ein Bündnis mit der Populist Party fördern sollten, weil sie sich in unsere Richtung neigt. Ihr Ratschlag würde unsere Party ruinieren, wenn er befolgt würde. Wenn der Sozialismus richtig ist, sollten Populisten Sozialisten werden und sich der Sozialdemokratie anschließen. Wenn sie dazu nicht bereit sind, sind sie keine Sozialisten und somit Gegner des Sozialismus, und ein Zusammenschluss mit ihrer Partei würde unvermeidlich zu einer Katastrophe führen. Der einzige Gegenstand einer solchen Fusion wäre die Sicherung des Amtes – die Brote und Fische. Wir sind nicht hinter dem Amt her, wir wollen den Sozialismus. Wir kümmern uns nicht um das Amt, außer insofern es den Triumph des Sozialismus darstellt. Deshalb sei ein für alle Mal klargestellt, dass die Sozialdemokratie mit keiner Partei fusionieren wird, die nicht für den reinen Sozialismus steht, und dass von dieser Politik nicht abgewichen wird.

Die Differenzen zwischen der republikanischen und der demokratischen Partei betreffen kein Thema, kein Prinzip, an dem die Arbeiterklasse irgendein Interesse hat, und ob die Beute von Hanna und Platt oder von Croker und Tammany Hall verteilt wird, ist ihnen egal.

Zwischen diesen Parteien haben Sozialisten keine Wahl, keine Präferenz. Sie sind eins in ihrer Opposition gegen den Sozialismus, das heißt die Befreiung der Arbeiterklasse von der Lohnsklaverei, und gegen jeden Arbeiter, der intelligent genug ist, um die Interessen seiner Klasse und die Natur des Kampfes, an dem sie beteiligt ist, zu verstehen , wird ein für alle Mal seine Beziehungen zu ihnen beiden abbrechen; und in Anerkennung des Klassenkampfes, der zwischen den produzierenden Arbeitern und den nicht produzierenden Kapitalisten geführt wird, wirft er sein Los mit der klassenbewussten, revolutionären Sozialistischen Partei, die sich verpflichtet hat, das kapitalistische System, die Klassenherrschaft und die Lohnsklaverei abzuschaffen – eine Partei, die keine Kompromisse eingeht oder verschmilzt, sondern die Grundsätze, die sie zum Leben erweckt haben, unverletzt bewahrt und ihr jetzt Vitalität und Kraft verleiht, rückt mit unerschrockener Entschlossenheit dem Ziel der wirtschaftlichen Freiheit entgegen.

Die Sozialistische Partei, die Partei der Arbeiterklasse, die Partei der Emanzipation besteht aus Männern und Frauen, die ihre Rechte kennen und es verschmähen, mit ihren Unterdrückern Kompromisse einzugehen; die keine käuflichen Stimmen und keine Unterstützung unter falschem Vorwand wollen. Die Sozialistische Partei steht fest auf ihren proletarischen Prinzipien und stützt sich vollständig auf die Kräfte des industriellen Fortschritts und der Bildung der Arbeiterklasse. Die Sozialistische Partei kauft keine Stimmen und verspricht keine Ämter. Kein Pfennig wird für Whisky oder Zigarren ausgegeben. Jeder Cent in der Wahlkampfkasse ist die freiwillige Spende von Arbeitern und ihren Sympathisanten und jeder Cent wird für die Bildung verwendet. Welche anderen Parteien können dasselbe sagen?

Die Arbeiter selbst müssen die Initiative ergreifen und ihre Kräfte für ein wirksames wirtschaftliches und politisches Handeln bündeln; die Führer werden es niemals für sie tun. Sie dürfen sich nicht länger von den fadenscheinigen Argumenten ihrer Verräter täuschen lassen, die offen mit ihrer Gewerkschaftsbewegung prahlen, damit sie damit Handel treiben und die Betrogenen verkaufen können, die ihnen blindlings folgen. Ich habe sehr wenig Verwendung für Gewerkschaftsführer im Allgemeinen und überhaupt nicht für die Art, die ihre Selbstgefälligkeit spüren und von ihrer eigenen Weisheit so beeindruckt sind, dass erwartet wird, dass ihre Betrogenen blindlings folgen, wohin sie führen, ohne eine Frage. Solche „Führer“ führen ihre Opfer in den Scherbenhaufen und liefern sie gegen Entgelt aus, und dies ist nur möglich unter handwerklich geteilten Lohnsklaven, die genau zu dem Zweck getrennt gehalten werden, damit sie ihre wirtschaftliche Hilflosigkeit spüren und sich auf irgendeinen „Führer“ verlassen können ” etwas für sie zu tun … Die Sozialistische Partei ist die Partei der Arbeiter, die organisiert ist, um ihre Entschlossenheit, ihre Fesseln zu sprengen und sich zur Würde freier Männer zu erheben, politisch zum Ausdruck zu bringen. In dieser Partei müssen sich die Arbeiter vereinen und ihre politische Macht entwickeln, um den kapitalistischen politischen Staat zu erobern und abzuschaffen und den Weg für die industrielle und soziale Demokratie freizumachen. Aber die neue Ordnung kann niemals allein durch Abstimmungen errichtet werden. Dies muss das Ergebnis industrieller Entwicklung und einer intelligenten wirtschaftlichen und politischen Organisation sein, die sowohl die Industriegewerkschaft als auch die politische Partei der Arbeiter erfordert, um ihre Emanzipation zu erreichen.

Die Sozialistische Partei als Partei der Arbeiterklasse steht direkt auf ihren Grundsätzen, wenn sie ihren Appell an die Arbeiter der Nation richtet. Es geht nicht darum, um Stimmen zu betteln, um Stimmen zu bitten oder um Stimmen zu feilschen. Es ist nicht auf dem Stimmenmarkt. Sie will Stimmen, aber nur von denen, die sie wollen – von denen, die sie als ihre Partei anerkennen und freiwillig zu ihr kommen.

Wenn ich als sozialistischer Präsidentschaftskandidat ein Amt und die Beute des Amtes anstreben würde, wäre ich ein Verräter an der sozialistischen Partei und eine Schande für die Arbeiterklasse.

Natürlich wollen wir alle Stimmen, die wir bekommen können und die zu uns kommen, aber nur, um die politische Macht der Arbeiterklasse im Kampf für die industrielle Freiheit zu entwickeln, und nicht, um uns an der Beute zu ergötzen des Amtes.

Die Arbeiter haben ihre politische Macht noch nie entwickelt oder genutzt. Sie haben das Spiel ihrer Herren zum Wohle der Meisterklasse gespielt – und wie viele von ihnen, angewidert von ihrer eigenen blinden und dummen Leistung, verzichten auf die Politik und weigern sich, irgendeinen Unterschied zwischen den von der herrschenden Klasse finanzierten kapitalistischen Parteien fortzusetzen Klassenherrschaft und die von den Arbeitern selbst organisierte und finanzierte Sozialistische Partei, um den Kapitalisten die Kontrolle über Regierung und Industrie zu entreißen und die Arbeiterklasse zur herrschenden Klasse der Nation und der Welt zu machen.

Unsere Mission

Die Mission der Sozialdemokratie besteht darin, dem Produzenten das Bewusstsein zu wecken, dass er Sozialist ist, und ihm Mut zu machen, indem er seine Bedingungen ändert … Ich habe keine Angst vor dem Mann, der sagt, ich stimme Ihnen nicht zu. Das Einzige, was ich auf dieser Welt fürchte, ist Unwissenheit.

Die Arbeiterklasse allein stellte die Werkzeuge her; die Arbeiterklasse allein kann sie nutzen, und deshalb muss die Arbeiterklasse sie besitzen. Das ist die revolutionäre Forderung der sozialistischen Bewegung. Die Propaganda ist eine der Erziehung und ist vollkommen geordnet und friedlich. Den Arbeitern muss beigebracht werden, sich zusammenzuschließen und gemeinsam abzustimmen Klasse zur Unterstützung der Sozialistischen Partei, der Partei, die sie als Klasse vertritt, und wenn sie dies tun, wird die Regierung in ihre Hände übergehen und der Kapitalismus wird fallen, um sich nicht mehr zu erheben; das Privateigentum wird dem gesellschaftlichen Eigentum weichen und die Produktion für den Profit der Produktion für den Gebrauch; das Lohnsystem wird verschwinden und mit ihm die Unwissenheit und Armut, das Elend und die Kriminalität, die die Lohnsklaverei hervorbringt; die Arbeiterklasse wird triumphierend und frei hervortreten, und eine neue Ära des menschlichen Fortschritts und der Zivilisation der Menschheit wird anbrechen.

Ich bin nicht hier, meine Brüder, um Sie als Wirtschaftsorganisation aufzufordern, in die Politik zu gehen. Gar nicht. Wenn ich Sie dazu bringen könnte, in die Politik zu gehen, würde ich es nicht tun. Wenn Sie geneigt wären, als Organisation in die aktive Politik einzusteigen, würde ich eine solche Aktion verhindern, wenn ich könnte. Sie vertreten die wirtschaftliche Organisation der Arbeiterklasse, und diese Organisation hat ihre eigenen klar definierten Funktionen. Ihre Wirtschaftsorganisation kann niemals eine politische Maschine werden, aber Ihre Wirtschaftsorganisation muss die Notwendigkeit einer vereinten politischen Partei erkennen und verkünden. Sie sollten eine Resolution verabschieden, in der Sie den Klassenkampf anerkennen, Ihren Widerstand gegen das kapitalistische System des Privateigentums an den Produktionsmitteln erklären und die Arbeiterklasse auf die Notwendigkeit politischen Handelns der Arbeiterklasse drängen. So weit muss die Wirtschaftsorganisation gehen. Wenn Sie Ihre wirtschaftliche Organisation für politische Zwecke nutzen würden, würden Sie sie stören, Sie würden sie ruinieren. Aber ich möchte nicht, dass Sie auf die Politik verzichten … Arbeiter in ihrer organisierten Eigenschaft müssen die Notwendigkeit sowohl wirtschaftlicher als auch politischer Maßnahmen erkennen. Ich möchte nicht, dass Sie sich für eine bestimmte politische Partei aussprechen. Das wäre ein weiterer Fehler, der verheerende Folgen hätte. Wenn ich Sie dazu bringen könnte, eine Resolution zur Unterstützung der Sozialistischen Partei zu verabschieden, würde ich es nicht tun. Sie können keine Sozialisten machen, indem Sie Beschlüsse fassen. Männer müssen durch Studium und Erfahrung Sozialisten werden, und sie machen jeden Tag Erfahrungen.

Es gibt eine Tatsache, und zwar eine sehr wichtige, die ich Ihnen einprägen möchte, und das ist die Notwendigkeit revolutionärer politischer Aktionen der Arbeiterklasse.

Niemand wird versuchen, die Tatsache zu bestreiten, dass unsere Interessen als Arbeitnehmer identisch sind. Wenn unsere Interessen identisch sind, dann sollten wir uns zusammenschließen. Wir sollten uns innerhalb derselben Organisation vereinen, und wenn es einen Streik gibt, sollten wir alle streiken, und wenn es einen Boykott gibt, sollten wir uns alle daran beteiligen. Wenn unsere Interessen identisch sind, müssen wir sowohl derselben Partei als auch derselben Wirtschaftsorganisation angehören. Was ist Politik? Es ist einfach der Reflex der Ökonomie. Was ist eine Partei? Sie ist der politische Ausdruck bestimmter materieller Klasseninteressen. Sie gehören der Partei an, von der Sie glauben, dass sie Ihr materielles Wohl fördert. Ist das nicht eine Tatsache? Wenn Sie sich in einer Partei wiederfinden, die Ihre Tasche angreift, treten Sie dann nicht aus dieser Partei aus?

Nun, wenn Sie in einer Partei sind, die sich Ihren Interessen widersetzt, liegt das daran, dass Sie nicht intelligent genug sind, um Ihre Interessen zu verstehen. Hier haben die Kapitalisten die Nase vorn … Niemand kann gleichzeitig dem Kapital und der Arbeit dienen. Sie nehmen die Kapitalisten nicht in Ihre Gewerkschaft auf. Sie organisieren ihre Gewerkschaft, um dich zu bekämpfen. Sie organisieren Ihre Gewerkschaft, um sie zu bekämpfen. Ihre Gewerkschaft besteht ausschließlich aus Kapitalisten; Ihre Gewerkschaft besteht ausschließlich aus Arbeitern. Auf der gleichen Linie müssen Sie sich politisch organisieren. Sie schließen sich nicht mit den Kapitalisten auf wirtschaftlichem Gebiet zusammen; Warum sollten Sie politisch?

Die Erziehung des Volkes, nicht nur einiger weniger, sondern der ganzen Masse in den Grundsätzen der industriellen Demokratie und im Sinne der gesellschaftlichen Entwicklung ist die hervorzuhebende Aufgabe des Volkes und diese Aufgabe – es sei ihm eingeprägt – kann es sein nur selbst durchgeführt. Die kultivierten Wenigen können niemals die unkultivierten Vielen erziehen. Die ganze Geschichte bezeugt die Tatsache, dass alles, was die Wenigen jemals für die Vielen getan haben, darin besteht, sie in Unwissenheit und Knechtschaft zu halten und von ihrer Arbeit zu leben.

Die Massen aufzurütteln, an ihr höheres, besseres Selbst zu appellieren, sie zum Nachdenken anzuregen und ihnen stets das Ideal der gegenseitigen Freundlichkeit und des guten Willens vor Augen zu halten, das auf gegenseitigen Interessen beruht, bedeutet, der Sache der Welt wirklich zu dienen Menschheit."

Reformen und Reformismus

Alles, was für die Arbeiter in ihrem Kampf zur Verbesserung ihrer Lage von Interesse ist, sollte die revolutionäre Bewegung ansprechen. Tatsächlich besteht der einzige Weg, die Bewegung wirklich revolutionär zu machen, darin, den täglichen Kampf der Arbeiter zu ihrem eigenen Kampf zu machen und diesen Kampf so gründlich zu verkörpern und zu atmen, dass er nicht nur zu einem notwendigen und untrennbaren Teil der Arbeiter, sondern der Arbeiter selbst wird in organisiertem und bewusstem Handeln, um die Lasten, die sie bedrücken, abzuwerfen und als freie Menschen auf der Erde zu wandeln.

Es gibt nur ein Thema, das diese erobernde Armee anspricht – die bedingungslose Kapitulation der Kapitalistenklasse. Das ist freilich nicht an einem Tag zu erreichen, und inzwischen setzt die Partei nach Kräften ihre unmittelbaren Forderungen durch und drängt stetig auf das Ziel zu. Sie hat ihr konstruktives Programm, mit dem sie ihre Macht und ihre Kapazität Schritt für Schritt entwickelt, indem sie jeden noch so kleinen Vorteil nutzt, um voranzukommen und ihre Position zu stärken, aber niemals einen Moment lang Reformen mit Revolutionen verwechselt und niemals das Letzte aus den Augen verliert Tor. Die sozialistische Reform darf nicht mit der so gepflegten kapitalistischen Reform verwechselt werden. Letzteres ist geschickt darauf ausgelegt, den Kapitalismus zu stützen; Ersteres, um es zu stürzen. Die sozialistische Reform belebt und fördert die sozialistische Revolution … 

Unser Kommentar. Wir unterbrechen Eugene Debs für eine Minute, um zu erklären, dass die World Socialist Movement hier nicht ganz einer Meinung mit ihm ist. Obwohl wir nicht gegen Reformen als solche sind und bereit sind, sie nach ihren Vorzügen zu beurteilen, sind wir der Meinung, dass sozialistische Parteien all ihre Bemühungen darauf verwenden sollten, den Sozialismus zu erreichen. Wie die Erfahrung der sozialistischen Bewegung gezeigt hat, tritt die Arbeit für den Sozialismus in den Hintergrund, wenn eine sozialistische Partei ihre Bemühungen zwischen der Arbeit für den Sozialismus und dem täglichen Kampf für Reformen aufteilt. Für das sozialistische Ziel mögen noch Lippenbekenntnisse abgegeben werden, aber in der Praxis „ist die Bewegung alles, das Ziel ist nichts“ – um das Motto von Eduard Bernstein zu zitieren, der wollte, dass die Sozialdemokratische Partei Deutschlands die reale Situation offen anerkennt.      

Es gibt keine Hoffnung unter dem gegenwärtigen verfallenden System. Der Arbeiter, der die republikanische oder demokratische Wahlkarte wählt, tut Schlimmeres, als seine Stimme wegzuwerfen. Er ist ein Deserteur seiner Klasse und sein eigener schlimmster Feind, obwohl er in glückseliger Unkenntnis der Tatsache sein mag, dass er sich selbst und seinen Kollegen gegenüber falsch ist und dass er früher oder später ernten muss, was er gesät hat … Die Sozialistische Partei präsentiert …zeigt ihnen deutlich, warum ihre Lage im Kapitalismus aussichtslos ist, wie sie ausgeraubt und ausgebeutet werden.

Während ich glaube, dass die meisten dieser „Reformer“ ehrlich und wohlmeinend sind, weiß ich, dass einige von ihnen, keineswegs unauffällig, Scharlatane und Betrüger sind. Sie sind die Interessenvertreter der Mittelklasse, und die schlauen alten Politiker der kapitalistischen Parteien sind nicht zögerlich, ihren Einfluss wahrzunehmen und auszunutzen. Sie sind „Sozialisten“ zu keinem anderen Zweck, als den Sozialismus zu entmannen. Im kapitalistischen Spiel von besseren Mischern, Dealern und Spielern geschlagen, sind sie zu „Reformern“ geworden und spielen das um das, was drin ist. Sie waren Versager als Prediger und Anwälte und Politiker und Kapitalisten. In ihrer neuen Rolle als „Reformer“ wagen sie es nicht, die kapitalistischen Ausbeuter zu beleidigen, denn ihre Einnahmen hängen von ihrem Verrat an den ausgebeuteten Sklaven ab, über die sie traurig trauern und Krokodilstränen vergießen.

Ich respektiere die ehrliche Anstrengung eines Mannes oder einer Gruppe von Männern, wie fehlgeleitet sie auch sein mögen, um bessere soziale Bedingungen, aber ich habe keine Geduld mit den Betrügern und Quacksalbern, die die Masken der Sanftmut tragen und im Namen der „Bruderschaft“ ihre vertrauensvollen Opfer verraten die Klasse, die sie ohne Mitleid beraubt und den Erlös ohne Scham randaliert.

Es ist eine Frage von menschlicher Freiheit versus menschlicher Sklaverei.

Diese Frage ist so alt wie die Rasse, aber zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte wird das Thema von allen Ausflüchten befreit und die ausgebeutete Klasse hat die politische Macht in ihren eigenen Händen, um mit friedlichen Mitteln ihre eigene Emanzipation zu erreichen.

Die politischen Huren des Kapitalismus können die Arbeiter nicht länger mit zu diesem Zweck fabrizierten Themen verraten. Das Schlagen von Zoll-Tom-Toms, der Ruf nach Kontrolle über Konzerne, die Bestrafung von „Übeltätern mit großem Reichtum“, der Wolfsschrei der bürgerlichen Gerechtigkeit im Kapitalismus werden den Politikern in dieser Kampagne nichts nützen.

Auch nicht die rein politischen Fragen der direkten Gesetzgebung, der Abberufung, der Direktwahl von Senatoren oder der versprochenen Wirtschaftsreformen, der Altersrenten, des Mindestlohns, der Industrieversicherung und der Arbeiterwohlfahrt, um die sich die Politiker des Kapitalismus jetzt so sehr kümmern besorgt sind, ihnen Hilfe oder Trost bringen, denn das Volk weiß, dass all dies ein Teil des Programms des Sozialismus ist und dass sie nur angegriffen werden, indem Männer, die keine Sozialisten sind, in dem Bemühen angegriffen werden, das Volk zu täuschen und die Herrschaft zu verlängern des Kapitalismus … Die Sozialistische Partei bietet das einzige Heilmittel, das der Sozialismus ist. Sie verspricht nicht den Sozialismus in einem Tag, einem Monat oder einem Jahr, aber sie hat ein bestimmtes Programm mit dem Sozialismus als letztem Ziel. 

Der größtmögliche Ausdruck des sozialen Geistes sollte in der sozialistischen Bewegung gefördert und gefördert werden. Trotz der Hindernisse, die uns in unseren gegenwärtigen Umgebungen und Beziehungen bedrängen, können wir diesen Geist dennoch eifrig zu unserem zunehmenden gegenseitigen Wohl und zum Wohl unserer großen Bewegung kultivieren.

In unserer Propaganda, in der Diskussion unserer taktischen und anderen Differenzen und in all unseren anderen Aktivitäten sollte das größere Vertrauen, das echte Kameradschaft inspiriert, zwischen uns vorherrschen. Wir müssen geduldiger, freundlicher, toleranter, verständnisvoller, hilfsbereiter und ermutigender sein und weniger misstrauisch, weniger neidisch und weniger streitsüchtig sein, wenn wir die Menschen durch unser Beispiel und durch die Menschen erziehen und beeindrucken wollen Ergebnisse unserer Lehren auf uns selbst übertragen, sie für unsere Bewegung gewinnen und unseren Traum von universeller Freiheit und sozialer Gerechtigkeit verwirklichen.

Warum können wir uns nicht unterscheiden, ohne uns gegenseitig anzuprangern?

Warum können wir denen, mit denen wir uneins sind, nicht Anerkennung zollen, dass sie genauso ehrlich sind wie wir selbst? Warum können wir mit denen, mit denen wir nicht einverstanden sind, nicht in anständiger Weise argumentieren, anstatt sie mit Spott und Verachtung zu behandeln?

Persönlich habe ich den gleichen Respekt vor allen, die sich für die Arbeiterklasse und den Sturz des kapitalistischen Systems einsetzen, ob sie Sozialisten, Kommunisten, Anarchisten oder IWWs sind. Ich finde es nicht nötig, sie zu hassen und anzuprangern, weil ihre Methode sich von meiner unterscheidet. Sie mögen Recht haben. Ich glaube nicht, dass sie es sind, aber ich habe mich in der Vergangenheit viele Male geirrt und bin jetzt genauso geneigt, so zu sein wie jeder andere. Wir finden sicherlich ein großes Maß an Gemeinsamkeiten für all diese Gruppen, wenn wir den richtigen Geist haben und versuchen, durch Argumente zu überzeugen und zu gewinnen, anstatt zu beleidigen und durch Beschimpfungen zu vertreiben … Ich hoffe, wir haben eine anständigere, tolerantere und ehrlichere revolutionären Geist in unserer Haltung gegenüber denen, mit denen wir in der Bewegung unterschiedlich sind, und dass wir unsere ganze Zeit und Energie darauf verwenden können, die Arbeiter in einer Industriegewerkschaft und einer politischen Partei für den gigantischen Kampf zu organisieren, der ihnen gegenübersteht und den sie gewinnen müssen, oder in Sklaverei bleiben. Der effektivste Weg, denjenigen zu antworten, die politisches Handeln verspotten, ist Schweigen, wenn Argumente versagen. Lass sie in Ruhe und bleib bei deiner Erziehungs- und Organisationsarbeit!“

Wenn in Chicago keine echte Arbeiterpartei organisiert werden kann, dann hoffe ich, dass überhaupt keine Partei aus dieser Konferenz hervorgehen wird. Besser weit keine Partei als eine unscheinbare Nachahmung einer solchen, zusammengesetzt aus sogenannten fortschrittlichen und reformerischen Elementen, mehr oder weniger durcheinandergebracht, disharmonisch und völlig ohne klares Ziel, bestimmtes Ziel und abgestimmte Absicht. Eine solche „Drittpartei“ würde bestenfalls die schwindenden „kleinen Interessen“ gegen die „großen Interessen“ ausrichten, versuchen, das gegenwärtige korrupte und zusammenbrechende kapitalistische System zu flicken und zu verlängern, und es völlig versäumen, materielle Veränderungen oder Erfolge zu bewirken Jeder wesentliche Vorteil würde schließlich verpuffen und der Liste der Fiaskos von „Dritten“ einen weiteren hinzufügen …

Eine politische Partei muss heute für Arbeit und Arbeitsfreiheit stehen, oder sie muss für Kapital und Ausbeutung der Arbeit stehen. Es kann unmöglich für beides stehen, genauso wenig wie es für Freiheit und Sklaverei stehen könnte …

Ich möchte, dass sich die Arbeiter dieser Nation in der Macht ihrer Intelligenz erheben und eine eigene Partei fordern, frei, ewig frei von der lähmenden Fäulnis der Parteien ihrer seidenhütenden, aufgeblasenen, arbeitsplatzbesitzenden und arbeitenden Arbeiter - Ausbeutungsherren - eine Partei mit Rückgrat und dem Mut, ohne Entschuldigung aufzustehen und sich selbst als Labour Party zu verkünden, sauber, zuversichtlich in ihre eigenen Kräfte, die stolz das Gewerkschaftsetikett als Zeichen ihres grundlegenden erobernden Prinzips der industriellen und politischen Solidarität trägt , und die ganze Welt des Kapitalismus herausfordern, das Recht dieser Nation anzufechten, ihre eigenen Industrien zu besitzen, ihr eigenes wirtschaftliches und soziales Leben zu kontrollieren, und das Recht der werktätigen und produzierenden Massen, ihre eigenen Arbeitsplätze zu besitzen und die Früchte davon zu genießen ihre eigene Arbeit und Herr ihres eigenen Lebens zu sein.

Ich bin misstrauisch gegenüber denen, die zugeben, dass wir eine Arbeiterpartei haben müssen, aber dagegen sind, dass sie bei ihrem richtigen Namen genannt wird. Es sollte eine Frage des Stolzes und sicherlich keine Schande für eine Arbeiterpartei sein, ihren wahren Titel an ihr Impressum genagelt zu haben. Wenn nein, warum nicht? Sollen wir befürchten, viele auszuschließen, die sich sonst anschließen würden? Genau aus diesem Grund sollte die Partei als das bekannt sein, was sie eigentlich ist und wofür sie eigentlich steht. Wir dürfen kein falsches Etikett tragen, kein falsches Banner tragen, noch Unterstützung unter irgendeinem falschen Vorwand suchen.

Wir müssen offen und offen für Arbeit einstehen – für die Menschen, die produzieren, notwendige Dienste leisten und für die Welt nützlich und notwendig sind.

Lassen Sie mich klarstellen, dass ich nicht will, dass eine weitere sozialistische Partei organisiert wird. Wir haben schon einen und das reicht. Ich möchte auch nicht, dass eine weitere kapitalistische Partei organisiert wird, da ich bereits zwei habe, mehr als genug. Eine bürgerliche Partei, wie auch immer sie heißen mag, wäre immer noch eine kapitalistische Partei, denn obwohl sie „kleine Interessen“ gegen „große Interessen“ mit einem Beruhigungsmittel für die Arbeit einsetzen könnte, würde sie immer noch für das kapitalistische System und dessen Fortdauer stehen Lohnsklaverei.

Wenn in Chicago eine echte Arbeiterpartei organisiert wird, erwarte ich nicht, dass die Plattform an die Grenzen radikaler Forderungen geht, sondern begnüge mich mit einer vernünftigen Erklärung der Rechte und Interessen der Arbeiter sowie ihrer Pflichten und Verantwortlichkeiten, ohne daran zu zweifeln, dass der Fortschritt voranschreitet die Partei, ihre Plattform, wird zu gegebener Zeit alle wesentlichen Merkmale des Programms der Arbeiterklasse zur Befreiung aus der Industrieknechtschaft umfassen.

Die Sozialistische Partei kann, sollte und ich habe keinen Zweifel daran, dass sie sich einer solchen Partei von ganzem Herzen anschließen und ein integraler Bestandteil ihrer Struktur werden wird, jedoch ihre Autonomie unbeschadet behält und alle ihre Befugnisse und Funktionen zum Aufbau, zur Ausstattung, zur Förderung und zum Einsatz bringt Leitung der allgemeinen Partei.

Jetzt glaube ich, dass es unmöglich ist, ein Prinzip zu kompromittieren, und die Sozialistische Partei ist einem bestimmten Prinzip verpflichtet. Das Prinzip zu kompromittieren bedeutet, Tod und Unheil zu hofieren. Es ist besser, einem Prinzip treu zu bleiben und allein zu stehen und sich ohne Erröten ins Gesicht sehen zu können, weitaus besser, in einer hoffnungslosen Minderheit zu sein, als in einer großen populären und mächtigen Mehrheit der Undenklichen zu sein.

Stichworte: Eugene Debs, Linker Reformismus, US-Politik, US-Präsidentschaftswahl, World Socialist Party der Vereinigten Staaten

Foto des Autors
Stehend für Sozialismus und nichts als.

Ähnliche Artikel

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
Diese Website verwendet das Plugin zur Benutzerüberprüfung, um Spam zu reduzieren. Sehen Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.
0 Ihre Nachricht
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen