Videos das ging letzten Monat in China viral zeigte FoxConn-Arbeiter, die aus Fabriken in Zhengzhou flohen, Hauptstadt der Provinz Henan, um den aufgrund von COVID-19 angeordneten Sperren zu entgehen. FoxConn ist ein in taiwanesischem Besitz befindliches Unternehmen, das eine große Rolle in der weltweiten iPhone-Produktion spielt und einer von Taiwans großen Technologiegiganten ist. FoxConn-Gründer Terry Gou ist einer der reichsten Männer Taiwans und hat in den letzten Jahren Streifzüge in die Politik unternommen, beispielsweise um die Präsidentschaftskandidatur der Kuomintang im Jahr 2020.
Angesichts der anhaltenden COVID-Null-Politik Chinas sollten Wanderarbeiter im riesigen Zhengzhou-Komplex von FoxConn letzten Monat unter Quarantäne gestellt werden, nachdem sie mit dem Bus nach Hause gereist waren. Aber um Quarantänen zu vermeiden, sind einige Arbeiter stattdessen zu Fuß nach Hause gegangen und haben Felder und Straßen zu Fuß überquert.
FoxConn erklärte seinerseits, dass es Arbeitnehmer, die ihre Fabriken verlassen wollen, nicht daran hindern werde. Die lokalen Regierungen haben die Arbeiter aufgefordert, sie über ihre Abreise zu informieren, aber die FoxConn-Mitarbeiter befürchteten, von den staatlichen Sicherheitskräften aufgespürt zu werden. Einige Anwohner richteten Stationen ein, um reisenden FoxConn-Arbeitern zu helfen.
FoxConn beschäftigt 200,000 Mitarbeiter im Zhengzhou-Komplex, der für fast die Hälfte der weltweiten iPhone-Produktion verantwortlich ist. Es ist nicht klar, wie viele Arbeitnehmer COVID-19 haben und unter Quarantäne gestellt werden sollen. Zhengzhou hat sechs Millionen Einwohner. Andere Städte in Zentralchina, darunter Wuhan, haben im November COVID-Wellen erlebt, ebenso wie die Provinzen Hainan und Xinjiang.
Seit der Fluchtwelle von FoxConn-Arbeitern hat sich die Situation jedoch Anfang dieser Woche weiter eskaliert, als Arbeiter mit staatlichen Sicherheitskräften zusammenstießen. Dies war eine Reaktion auf neue Vorschriften, nach denen Arbeitnehmer bis März 2023 in ihren Positionen bleiben müssen, während der Feiertage zum Mondneujahr arbeiten oder ihre Boni verlieren.
Die Situation der Mitarbeiter von FoxConn veranschaulicht die prekäre Situation von Wanderarbeitern während COVID-19. Angesichts der Einhaltung von COVID-Null in China wurden Wanderarbeiter als Reaktion auf Häufungen von COVID-19-Fällen in überfüllten Schlafsälen unter unhygienischen Bedingungen eingesperrt.
Dies deutet vielleicht im weiteren Sinne darauf hin, wie Arbeitsmigranten vom Kapital als verfügbare Arbeitskräfte behandelt werden. Wanderarbeiter wurden in Taiwan ähnlich behandelt, nachdem Cluster in Elektronikfabriken in Miaoli auftauchten, wobei Wanderarbeiter auch nach dem Abklingen der Cluster in ihren Schlafsälen eingesperrt blieben. Diese Behandlung hatte eine eindeutig rassistische Komponente, da Wanderarbeiter in taiwanesischen Elektronikfabriken hauptsächlich aus südostasiatischen Ländern stammten. Dennoch werden Arbeitsmigranten in beiden Kontexten als wegwerfbare „Low-End-Bevölkerung“ behandelt, die weggeworfen wird, wenn sich die Bereitstellung ihrer Pflege als unpraktisch erweist.
Die Behandlung von Wanderarbeitern in China hat in den letzten Jahren mehrfach internationale Schlagzeilen gemacht, wie etwa die Massenräumungen von Wanderarbeitern im November 2017. Dies geschah nach einem Brand, bei dem 17 Menschen ums Leben kamen und der anschließend als Vorwand für die Zwangsräumungen von Wanderarbeitern bei a Zeit, als die chinesische Regierung darauf abzielte, Bevölkerungskontrollen in Peking einzuführen.
Im Fall von FoxConn hat die chinesische Regierung eingegriffen, um dem taiwanesischen Technologieriesen zu helfen, indem sie seine Massenanwerbung von Wanderarbeitern erleichtert. Dies ist ein Fall von Absprachen zwischen dem Staat und dem Kapital auf Kosten der Arbeiter. Tatsächlich versucht FoxConn einfach, seine Gewinne auf Kosten der Arbeiter, ob Taiwanesen oder Chinesen, zu maximieren.
Nachdem die Polizei den Leuten gesagt hatte, sie sollten nicht „keine Sperren mehr“ singen, begannen sie, „mehr Sperren“ und „Ich möchte COVID-Tests machen“ zu singen. pic.twitter.com/R8Y29TRFwa
– Vivian Wang (@vwang3) 27. November 2022
Seit den Zusammenstößen in Zhengzhou Anfang dieser Woche eskalierte die Situation weiter, nachdem bei einem Brand Bewohner eines Wohnblocks in Urumqi, der Hauptstadt der Provinz Xinjiang, ums Leben kamen. Besonders ärgerlich war, dass Feuerwehrleute das Gebäude nicht betreten konnten, dessen Bewohner im Rahmen restriktiver Quarantänemaßnahmen eingesperrt waren.
Nach dem Brand in Urumqi hat sich die öffentliche Empörung in Demonstrationen in großen chinesischen Ballungszentren ausgebreitet. Proteste fanden in Peking, Shanghai, Chengdu, Urumqi, Sichuan und anderen Orten statt. Viele Demonstranten halten leere Blätter in der Hand, nachdem die chinesische Regierung Menschen bestraft hat, die Schilder mit Parolen halten.
In Shanghai war die Urumqi-Straße ein wichtiger Ort des Protests. Die Stadtbehörden reagierten, indem sie Straßenschilder mit dem Namen der Straße entfernten, was im Internet viel Spott hervorrief. Bilder der Proteste sind schnell zu Ikonen geworden, darunter ein Bild eines einsamen Mannes und einer Frau, die sich einer versammelten Polizei stellen.
Sowohl die Proteste in Zhengzhou als auch das Feuer in Urumqi beschleunigten die aktuellen Proteste. Die Empörung richtet sich gegen die Einschränkungen im Zusammenhang mit der COVID-Null-Politik, wobei Demonstranten ein Ende der Tests und Sperrungen fordern. Insbesondere angesichts der Tatsache, dass Urumqi die Hauptstadt von Xinjiang ist, zeigt das Feuer auch, wie unterprivilegierte Gruppen wie Uiguren und Wanderarbeiter überproportional von der COVID-Null-Politik betroffen sind.
Einige Proteste haben sich in Forderungen nach Demokratie und Redefreiheit ausgeweitet und den Rücktritt von Xi Jinping gefordert. Es ist wahrscheinlich, dass sich mehrere Forderungen innerhalb des gegenwärtigen Protests überschneiden, darunter eine direktere Opposition gegen die KPCh und insbesondere ein Ende von COVID-Null. Die Proteste gelten als die größten Demonstrationen in China seit den Protesten in Wuhan 2011 und vielleicht seit dem Tiananmen-Platz im Jahr 1989.
Dass die Proteste noch nicht niedergeschlagen wurden, könnte darauf hindeuten, dass die KPCh-Führung ihre Optionen prüft. Spontane Solidaritätskundgebungen wurden in Taiwan und anderen Ländern abgehalten.
Bei dieser Bewegung in der kalten Winternacht skandieren die Menschen in Shanghai auf den Straßen der Innenstadt: „Wir wollen keine Diktatur, wir wollen Demokratie.“ Nach 3 Jahren des Leidens unter Abriegelung und Kontrolle der Gesellschaft sind die Menschen wütend. pic.twitter.com/AZRFh6bbiE
– Vivian Wu (@vivianwubeijing) 26. November 2022
Während die chinesische Regierung möglicherweise dazu gedrängt wird, die COVID-Null-Politik zu lockern, wird dies zwangsläufig zu einem Anstieg der Fälle führen, für die China weniger gerüstet ist, da die Behörden die durch die Einhaltung von COVID-Null erworbene Zeit offenbar nicht aufgewendet haben zum Aufbau medizinischer Kapazitäten in Vorbereitung auf einen eventuellen Übergang weg von COVID-Null und weil in China hergestellte Impfstoffe weniger wirksam sind. Große chinesische Städte verzeichneten bereits vor Ausbruch der Proteste einen Anstieg der Fälle. Darüber hinaus hat die chinesische Regierung versucht, den Import wirksamerer westlicher Impfstoffe zu vermeiden – eine Manifestation des „Impfnationalismus“.
Es mag die Hoffnung der chinesischen Führung gewesen sein, COVID-Null auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten, da es ihren Zwecken entsprechen könnte, eine zunehmende Distanz zwischen China und dem Rest der Welt herzustellen. Die wirtschaftliche Schockwelle, die sich aus dem möglichen Anstieg der Fälle ergibt, wird große Auswirkungen haben und der politischen Legitimität der gegenwärtigen KPCh-Führung, die so viel auf COVID-Null gesetzt hat, einen weiteren Schlag versetzen.
Unabhängig vom Ausgang der Proteste ist daher mit anhaltenden Unruhen zu rechnen.
Quelle. Brian Hioe, Proteste finden in ganz China statt, New Bloom: Radical Perspectives on Taiwan and the Asia Pacific, 11.
