Refusnikismus (2007)

Filmkritik von Herr! Nein Sir! ab dem 2007. März Socialist Standard

Dokumentarfilm von David Zeigler Herr! Nein Sir! blickt auf die Bewegung innerhalb des Militärs zurück, um den Vietnamkrieg zu beenden, und interviewt eine Vielzahl von Soldaten, die in Uniform oder nach ihrer Rückkehr aus Vietnam an der Antikriegsbewegung teilgenommen haben Ansturm von Mythen, die von der herrschenden Klasse der USA geschaffen wurden.

Die überarbeitete, von der Regierung genehmigte Version der Ereignisse wird durch das Bild eines struppigen Hippies (normalerweise einer Frau) symbolisiert, der einen GI anspuckt, der gerade aus einem Flugzeug zurück aus Vietnam gestiegen ist, und ihn dann einen Babymörder nennt. Egal, als Autor des Buches Bild spucken weist im Film darauf hin, dass dies eine vollständige Fiktion ist. Aber es ist eine wirkungsvolle Lüge, die die Studenten und die „Mittelklasse“-Demonstranten auf die eine Seite stellt, und die Arbeiter und Soldaten der Arbeiterklasse, die angeblich den Krieg unterstützt haben, auf die andere Seite.

Zurück in der Realität zeigt der Film, wie sich der Widerstand gegen den Krieg innerhalb des Militärs allmählich herausbildet, zunächst als isolierte Akte einzelner, die sich moralisch gegen den Krieg stellen. Zu diesem frühen Zeitpunkt gibt es noch keine nennenswerte Bewegung und die Antikriegssoldaten stellen oft erstaunt fest, dass viele andere Soldaten ihre Haltung gegen den Krieg unterstützen. Während die vom GI geführte Antikriegsbewegung wächst, beginnen „Untergrund“-Zeitungen auf Militärbasen zu erscheinen, die von radikalen Soldaten geschrieben und produziert werden, und das hartnäckige Vorgehen der Offiziere gegen diese Verbreitung von Ideen weckt nur noch größeres Interesse. Wir sehen, wie in der Nähe der Stützpunkte sogenannte „GI-Kaffeehäuser“ entstehen, die Soldaten Antikriegsliteratur und die Möglichkeit bieten, über den Krieg zu diskutieren.

Der Regisseur selbst arbeitete als Organisator in einem solchen Kaffeehaus außerhalb von Fort Hood in Texas. Aber er drehte den Film nicht als Übung in Nostalgie, sondern um die historische Bilanz richtig zu stellen und der aktuellen GI-Bewegung Lektionen gegen die Kriege im Irak und in Afghanistan zu erteilen. Kapitalisten äußern bereits ihre Besorgnis darüber, dass die Armee in diesen Kriegen im Krieg „zerbrochen“ wird, was sich nicht nur auf die Abnutzung der Ausrüstung, sondern auch auf die Abnutzung der Moral bezieht.

Aus historischer Erfahrung wissen wir jedoch, dass es selbst bei einem Ende der heutigen Kriege keine Garantie dafür gibt, dass die Kinder dieser Soldaten zwanzig Jahre später nicht in einem weiteren militärischen Abenteuer stecken bleiben. Dies ist die bittere Erfahrung einer nicht geringen Anzahl von Vietnamkriegsveteranen! In diesem Sinne ist die wahre Antikriegsbewegung und nicht die Bewegung gegen diesen Krieg die Bewegung, das kriegerzeugende kapitalistische System durch den Sozialismus zu ersetzen.

Am Ende macht der Film den Sozialisten jedoch viel Mut. Es zeigt uns, dass die Kapitalistenklasse nicht halb so furchterregend ist, wie sie uns glauben machen möchte, wenn ihre Fußsoldaten Zweifel am Krieg hegen. Stellen Sie sich also die Position dieser Klasse, dieser winzigen Minderheit vor, wenn die Masse der Arbeiter, einschließlich der Soldaten, ein Ende des Kapitalismus will und eine gute Vorstellung von der Art von Gesellschaft hat, die ihn ersetzen wird. Herr! Nein Sir! gibt uns einen Einblick in den Tag, an dem die Kapitalisten frustrierte Generäle ohne Armee sein werden.

Michael Schauerte