Startseite » Blog » USA: Illusionen der Demokratie

Kapitalismus, Klasse, Politik

USA: Illusionen der Demokratie

Aufrufe: 660 Die Vereinigten Staaten von Amerika standen seit ihrer Gründung bei der Ausarbeitung der Verfassung unter Einparteienherrschaft. Dieses Dokument wurde erstellt von …

by Joe Hopkins

Veröffentlicht am:

Aktualisiert:

6 min gelesen

Die Vereinigten Staaten von Amerika stehen seit ihrer Entstehung zum Zeitpunkt der Ausarbeitung der Verfassung unter einer Einparteienherrschaft. Dieses Dokument wurde von einer kleinen Gruppe von Männern (den Gründungsvätern) erstellt, die vier große wirtschaftliche Interessen vertraten – Geld, öffentliche Wertpapiere, Manufakturen sowie Handel und Schifffahrt.

Zum Abschluss seines klassischen Werkes Eine ökonomische Interpretation der Verfassung der Vereinigten Staaten, berichtet Charles A. Beard über die Ergebnisse seiner umfangreichen Recherchen:

Die Verfassung war im Wesentlichen ein Wirtschaftsdokument, das auf dem Konzept basierte, dass die grundlegenden privaten Eigentumsrechte der Regierung vorgeordnet und moralisch außerhalb der Reichweite der Volksmehrheit liegen … Die Verfassung wurde mit einer Abstimmung von wahrscheinlich nicht mehr als einem Sechstel der erwachsenen Männer ratifiziert … Bei der Ratifizierung verlief die Spaltung für und gegen die Verfassung zwischen erheblichen Eigentumsinteressen einerseits und kleinbäuerlichen und Schuldnerinteressen andererseits (S. 324-5).

Dies veranschaulicht eine bereits bestehende Klassenteilung in der frühen US-Bevölkerung.

Ungleichheit, mit der betuchten Minderheit an der Spitze und unter Kontrolle, ist das Wesen des Kapitalismus. Mit der Ratifizierung der Verfassung wurde dieses Klassensystem durch das oberste Gesetz des Landes geschützt.

Was zu den Vereinigten Staaten wurde, war Land, das durch Eroberung von den indigenen rotgefärbten Völkern genommen wurde, die dort seit Tausenden von Jahren lebten und keinen Schaden anrichteten. Das Konzept der „legalen“ Eroberung wurde später vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bestätigt. Den USA wird nachgesagt, an die „Rechtsstaatlichkeit“ zu glauben – wie sie allein von denen bestimmt wird, die herrschen.

Was in Wisconsin geschah

Der kürzlich gewählte republikanische Gouverneur Scott Walker von Wisconsin hatte sich für einen Ausgleich des Staatshaushalts eingesetzt. Am 11. Februar, kurz nach seinem Amtsantritt, brachte er im State House die „Budget Repair Bill“ ein. Da es sich um einen Steuergesetzentwurf handelte, erforderten die staatlichen Gesetzgebungsregeln ein bestimmtes Quorum für die Verabschiedung. Der Gesetzentwurf enthielt eine Bestimmung, die den Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes das Recht auf Tarifverhandlungen entzogen, die Rentenzahlungen gekürzt, den Lohnbeitrag erhöht und die Löhne eingefroren hätte. Die Gewerkschaften von Polizei und Feuerwehr – die übrigens Walkers Kampagne unterstützten – wurden vom Verlust des Tarifrechts ausgenommen.

In den vier Tagen zwischen der Einführung des Gesetzentwurfs und der geplanten Abstimmung wurde der Inhalt des Gesetzentwurfs über die Medien und soziale Netzwerke veröffentlicht, und – wie in Ägypten – kamen Tausende von Menschen in Madison (der Landeshauptstadt), um zu protestieren . Ermutigt durch den öffentlichen Aufschrei flohen die Demokraten aus dem Bundesstaat, um das für eine Abstimmung erforderliche Quorum zu verhindern.

Das Hauptziel der Proteste war die Aufnahme der Frage des Tarifverhandlungsrechts in ein Steuergesetz mit der Absicht, Tarifverhandlungen für Beschäftigte im öffentlichen Dienst insgesamt abzuschaffen. Gouverneur Walker wiederholte bis zum Erbrechen, dass Tarifverhandlungen eine steuerliche Frage seien. In den nächsten drei Wochen versammelten sich Tausende und Abertausende von Demonstranten bei eisigen Temperaturen. Die Menschenmassen wuchsen und wuchsen, als sich den Angestellten des öffentlichen Sektors solidarische Arbeiter (sowohl gewerkschaftlich als auch nicht gewerkschaftlich organisierte), Bauern und Studenten der Universität von Madison und aus dem ganzen Bundesstaat anschlossen. Das entwickelte sich zu so etwas wie Klassenkampf.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Indiana, Jeff Cox, schlug vor, dass die Bereitschaftspolizei „scharfe Munition“ gegen die friedlichen gewerkschaftsfreundlichen Demonstranten einsetzen sollte (Newsweek, 7. März). Er wurde dafür gefeuert und später behauptete er, er habe gescherzt. Wie dem auch sei, es gibt zweifellos einige Verrückte, die ihn ernst genommen haben. Wie die Plakate von Sarah Palin, die Gegner im Fadenkreuz eines Gewehrs zeigen, fördern solche Äußerungen eine Atmosphäre wachsender Gewalt und Einschüchterung.

Während dieser Protestwochen machten die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes alle von Walker geforderten finanziellen Zugeständnisse. Sie seien bereit, den Gesetzentwurf zu akzeptieren, sofern das Tarifverhandlungsverbot aufgehoben werde. Aber das war für den Gouverneur nicht akzeptabel.

Dann stieß Walker auf einen prozeduralen Trick. Am 9. März wurde das State House geschlossen. Am 10. März trat das State House erneut zu einer „Sondersitzung“ gemäß den Regeln für den guten Zweck zusammen, damit das Budgetreparaturgesetz ohne seine fiskalischen Komponenten wieder eingeführt werden konnte. Als einzige inhaltliche Regelung blieb nun die Abschaffung des Tarifrechts der Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes. Der Gesetzentwurf wurde morgens von einem siebenköpfigen Ausschuss verabschiedet und an den Staatssenat geschickt, wo er noch am selben Nachmittag verabschiedet wurde. Der Gouverneur unterzeichnete das Gesetz am 11. März. Es stellte sich heraus, dass Tarifverhandlungen doch keine steuerliche Frage waren, wie Walker so lange und so lautstark darauf bestanden hatte. Und so wurde der Gesetzentwurf Teil der Rechtsstaatlichkeit, wie sie von denen bestimmt wird, die herrschen.

Am 12. März fuhren Bauern mit ihren Traktoren nach Madison, um Solidarität mit den Demonstranten zu demonstrieren.

Das Budget Repair Bill verkörpert einen Angriff auf die Arbeiterklasse, der dauerhafte und kaskadenartige Folgen haben wird. Es wird die Position aller Arbeitnehmer noch unsicherer und prekärer machen. Die Arbeitnehmer werden nicht länger den Schutz genießen, den ihnen die Gewerkschaften bieten. Jetzt in einem Staat vollzogen, wird in anderen der Gewerkschaftsausschluss auferlegt.

Zerstörung des öffentlichen Rundfunks: Wie ein Video den Radiozaren tötete

Die Republikanische Partei versucht jederzeit, aber besonders während eines Abschwungs im Handelszyklus, die staatliche Finanzierung des National Public Radio (NPR) zu kürzen. Jetzt, da die Bundesregierung mit einer Haushaltskrise konfrontiert ist, versucht sie, den Posten auf Null zu setzen, der der Corporation for Public Broadcasting, die NPR und das Public Broadcasting System (PBS) finanziert, 950 Millionen US-Dollar pro Jahr zuweist – also öffentlich Rundfunk und Fernsehen.

Irgendwann in der Woche vom 6. bis 11. Februar versammelte der konservative republikanische „Stichmeister“ James O'Keefe eine Gruppe falscher „moslemischer Spender“, die angeblich darauf aus waren, 5 Millionen Dollar an NPR zu spenden. Es wurden Vorkehrungen für ein Treffen zwischen dieser Gruppe und dem NPR-Spendensammler Ron Schiller getroffen. O'Keefe ist der Typ, der ACORNE – eine Organisationsgruppe für Niedrigmieten und Sozialwohnungen, die oft Kampagnen durchführte, um arme Menschen als Wähler zu registrieren – mit einem geheimen Video zu Fall brachte und ähnliche Schwierigkeiten für Planned Parenthood verursachte.

O'Keefe stellte seinen versteckten Videorekorder auf, um Schillers Treffen mit den „Spendern“ aufzuzeichnen. Es wurde aufgezeichnet, dass er die TEA-Partei (Taxed Enough Once) als fremdenfeindlich, rassistisch und faschistisch verunglimpfte und sagte, dass „NPR ohne staatliche Finanzierung besser dran wäre“. Das Video wurde am 7. März auf Fox News gezeigt. Ron Schiller wurde am selben Tag von NPR „losgelassen“, während Vivian Schiller (nicht verwandt), Präsidentin und CEO von NPR, am 8. März ihren Rücktritt einreichte. Die Inselkönigin wurde gecastet in den Vulkan, um die Götter des Konservatismus zu besänftigen, die sich immer weigern, besänftigt zu werden.

Am 9. März sagte Stephen Moore, ein überzeugter selbsternannter Konservativer, in der Diane Rehm Show von NPR, dass „wir Dinge priorisieren müssen“, indem wir die NPR-Finanzierung von 450 Millionen Dollar auf null kürzen und sie in „National Private Radio“ umwandeln, um sie zu reduzieren das Bundesdefizit. Einer der anderen Gäste in der Show antwortete, dass selbst wenn NPR 200 Mal auf Null gesetzt würde, dies das Staatsdefizit nur von 4.7 Billionen Dollar auf 4.6 Billionen Dollar reduzieren würde.

Obwohl NPR keine Unternehmenswerbetreibenden hat, wird es durch Unternehmensversicherungen unterstützt. Es ist auch wahr, dass es kulturell elitär ist. Dennoch ist NPR die einzige Nachrichtenquelle, die ihren Inhalt und ihre Berichterstattung erweitert und ein wachsendes Publikum hat. Es bietet die zuverlässigste US-Nachrichtenberichterstattung im Radio und bietet seinen Zuhörern zu den meisten Themen mehr als nur eine Seite. Wir brauchen kritisches Denken auf der Grundlage einer breiten Palette von Informationen, um zu entscheiden, was wir (vorläufig) glauben und was nicht. Neben dem Schlag von Gouverneur Walker gegen die Arbeiterorganisation sehen wir uns also auch einer Bedrohung des Wissens und Verständnisses der Arbeiter gegenüber.

Wenn Sie sich gegen Finanzierungskürzungen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk aussprechen möchten, besuchen Sie die Website www.170millionamericans.org.

Floridas neuer Gouverneur

In Florida trat der neu gewählte republikanische Gouverneur Rick Scott am 2. Januar sein Amt an. Bevor er 78 Millionen Dollar seines eigenen Geldes für eine Kampagne ausgab, um einen Job zu bekommen, der 133,000 Dollar pro Jahr einbringt, war er CEO der Hospital Corporation of America, ohne Schuld zuzugeben zahlte der Bundesregierung 1.7 Milliarden US-Dollar, um Behauptungen zu begleichen, dass er Medicare mit Summen betrogen hatte, die auf insgesamt 7 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden.

Zum Vergleich sei angemerkt, dass gemäß Floridas Grand Theft Statute einfacher Raub ohne Waffe ein Verbrechen dritten Grades ist, das mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft wird, wenn der gestohlene Betrag zwischen 300 und 20,000 $ liegt, oder ein Verbrechen zweiten Grades, das mit bis zu 15 bestraft werden kann Jahren, wenn der gestohlene Betrag zwischen 20,000 und 100,000 US-Dollar liegt. Wenn die gestohlene Summe mehr als 100,000 Dollar beträgt – und ich spreche immer noch von unbewaffnetem Raubüberfall – gilt der Diebstahl als Verbrechen ersten Grades, das mit bis zu 30 Jahren Gefängnis geahndet werden kann. Jetzt übersteigt der von Scott gestohlene Betrag von 7 Milliarden Dollar 100,000 Dollar um das 70,000-fache. Wie lange hätte er eine Strafe bekommen sollen? Ich überlasse es Ihnen, dem Leser, die Antwort als Übung in elementarer Arithmetik herauszufinden.

Um zur Realität zurückzukehren, der Realität unserer klassengespaltenen Gesellschaft – Scott wurde nie eines Verbrechens angeklagt und verbrachte nie eine einzige Minute im Gefängnis. Stattdessen wurde er zum Gouverneur von Florida gewählt! Der Unterricht ist glasklar. Wenn Sie stehlen wollen, dann holen Sie sich den Jackpot. Tun Sie es in einem wirklich gigantischen Ausmaß.

Gouverneur Scotts Mantra war, dass die Regierung wie ein Unternehmen geführt werden sollte. Wir haben gesehen, was der Betrieb eines Unternehmens für die Wirtschaft und das Leben der Menschen bedeutet! Am 10. März wurde ihm sein Körperschaftssteuer-Ermäßigungsgesetz im State House und im Senat übergeben. Dadurch senkte er die Unternehmenssteuern drastisch; tatsächlich brüstet er sich mit seiner Absicht, die Unternehmenssteuern in Florida vollständig abzuschaffen. Am selben Tag gab er bekannt, dass er das Geld der Steuerzahler Floridas gespart habe, indem er 3 Milliarden Dollar aus dem staatlichen Bildungsbudget gekürzt habe. Das bedeutet Umstellung auf eine viertägige Schulwoche!

2010 entschied der Oberste Gerichtshof von Florida, dass es verfassungswidrig sei, homosexuellen Paaren die Adoption von Kindern zu verbieten. Aber im Februar 2011 erklärte Gouverneur Scott in einer Rede im Florida Public Radio, dass „ein Kind von einer traditionellen Mutter und einem traditionellen Vater aufgezogen werden sollte, und weil ich zum Gouverneur gewählt wurde, ist meine Meinung Politik“.

Moslems zum Sündenbock

Am 10. März berief der republikanische Repräsentant Peter King von Long Island Anhörungen des Repräsentantenhauses zur „Radikalisierung amerikanischer Moslems“ ein. King erklärte, dass er sich angesichts der anhaltenden Bedrohung der nationalen Sicherheit durch einheimische amerikanische muslimische Terroristen der politischen Korrektheit widersetze. Seit dem 11. September 2001 wurden laut einem NPR-Bericht 165 in den USA geborene oder eingebürgerte Moslems festgenommen, festgenommen oder verurteilt, weil sie Sabotageakte oder „Terrorismus“ auf amerikanischem Boden geplant oder durchgeführt haben. Kings Anhörungen sind wirklich ein Werbegag, um die muslimische Minderheit in den Vereinigten Staaten zum Sündenbock zu machen. Auch in Deutschland benutzte Hitler eine religiöse Minderheit – die Juden – als Sündenbock und „böse“ Folie.

Was ist der rote Faden, der all diese Entwicklungen verbindet? Ein Hinweis ist, dass Scott Walker, Rick Scott und Peter King bei den Wahlen 2010 alle von der Tea Party unterstützt wurden. Die Konzernmedien stellen die Tea Party als eine organische Graswurzelbewegung dar, die entstanden ist, um „unser Land zurückzuerobern“. Aber die Tea Party ist nur ein weiteres Beispiel für Business as usual – eine Propaganda-Frontgruppe für wohlhabende Kapitalisten wie die Koch Brothers, Dick Cheney, Dick Armey und Grover Norquist.

Nun, wir können „unser Land nicht zurückerobern“, weil wir – die arbeitenden Menschen Amerikas und der Welt – nie ein Land hatten. Wir sind eine Klasse ohne Land. Wir wollen und brauchen auch kein Land. Was wir brauchen, ist die Kontrolle über unser eigenes Leben. Wir brauchen die Kontrolle über die Lebensgrundlagen, damit wir genossenschaftlich für uns selbst produzieren können, anstatt für die Eigentümerklasse zu schuften und ihnen dann die Früchte unserer eigenen Arbeit zurückkaufen zu müssen. In der heutigen Ordnung produzieren wir viel zu viel, was nicht benötigt wird und der Umwelt und unserem eigenen Wohlbefinden schadet – nur um Gewinne für unsere Chefs zu erwirtschaften.

Natürlich hatte Ronald Reagan recht, als er sagte, dass Regierungen nicht die Lösung sind. Sozialismus ist.

Stichworte: Kriminalität, Demokratie, Proteste, Gewerkschaften

Foto des Autors
Autor

Ähnliche Artikel

Klasse, Terror

Der Schwarze Tod verfolgt die USA

Sind die Tötungen unbewaffneter Bürger durch die Polizei eine Frage der Rasse, der Klasse oder von beidem?

5 min gelesen

Produkte, Politik

Die bevorstehenden Wahlen in den USA (1932)

Views: 579 Aus der Ausgabe von The Socialist Standard vom Oktober 1932 Die beiden großen Burlesque-Shows, die kürzlich in Chicago stattfanden, gehören nun der Vergangenheit an – die Konventionen der ...

5 min gelesen

Klasse, Politik

Trumps „Arbeiter“-Image

Donald Trump stolziert immer noch auf der amerikanischen politischen Bühne. Es scheint wahrscheinlich, dass er 2024 erneut für das Präsidentenamt kandidieren wird. Dieser Artikel befasst sich mit einem wichtigen Aspekt seiner Popularität – seinem sorgfältig gepflegten „Arbeiter“-Image.  

4 min gelesen

Kapitalismus, Klasse, Bauweise, Arbeiterbewegung, News, Politik, Krieg

Nachrichten aus Kanada – Juni 2022

Die Socialist Party of Canada diskutiert die jüngsten Ereignisse in Kanada und im Ausland – die Wahlen in Ontario vom 2. Juni, die steigenden Lebenshaltungskosten, wachsende Armut und Obdachlosigkeit, der königliche Besuch, der Bienenmangel, der Krieg in der Ukraine.

4 min gelesen
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
Diese Website verwendet das Plugin zur Benutzerüberprüfung, um Spam zu reduzieren. Sehen Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.
0 Ihre Nachricht
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Teilen mit...