On May 6 The Guardian brachte einen Artikel über zwei Offene Briefe an Bundeskanzler Olaf Scholz, die Anfang Mai in der deutschen Presse erschienen waren. Der erste Brief – initiiert von Alice Schwarzer, Herausgeberin und Chefredakteurin von EMMA Magazin – Appelle für einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine, gefolgt von Verhandlungen. Es erschien in EMMA am 3. Mai. (EMMA gilt als feministische Zeitschrift, obwohl es laut Untertitel ein politisches Magazin „für Menschen“ und nicht nur für Frauen ist.) Der zweite Brief, organisiert vom Center for Liberal Modernity (CLM), erschien am folgenden Tag in der liberalen Wochenzeitung Die Zeit. Sie appelliert an die Bundesregierung, Waffen zu schicken, damit die Ukrainer der russischen Aggression weiterhin Widerstand leisten können.
Einige Wochen später (am 29. Juni) erschien in Die Zeit ein weiterer offener Brief, der erneut zu einem Waffenstillstand und Verhandlungen aufruft. Die erste Unterschrift stammt von Jakob Augstein, Herausgeber des Nachrichtenmagazins Der Spiegel und auch der Die Zeit. Es gibt erhebliche Überschneidungen zwischen diesem neuen Aufruf zum Frieden und dem, der in veröffentlicht wurde EMMA, sowohl in Bezug auf die vorgebrachten Argumente als auch auf die Unterzeichner. Dennoch gibt es auch signifikante Unterschiede zwischen den beiden. Diese Unterschiede deuten darauf hin, dass die Organisatoren des neuen Aufrufs versuchten, die gleiche Arbeit wie Schwarzer und ihre Mitarbeiter zu erledigen, dies jedoch auf eine Weise tun, die effektiver mit dem CLM-Aufruf konkurrieren könnte.
Unterzeichner
Vergleichen wir die Listen der Erstunterzeichner der Schwarzer-, CLM- und Augstein-Appelle.
Der Schwarzer Berufung hat 27 Erstunterzeichner. Über die Hälfte (17) kommen aus der Welt der Künste – Filmproduzenten, Schauspieler, Musiker, Kabarettisten, Romanautoren und dergleichen. Nur zwei können als Experten in „harten“ Fächern (Politikwissenschaft und Wirtschaftswissenschaften) angesehen werden. Es gibt nur eine Politikerin – Antje Vollmer, eine Grüne.
Unter den 57 Erstunterzeichnern des CLM-Aufrufs sind dagegen zahlreiche wissenschaftliche und journalistische Spezialisten relevanter Disziplinen. Es gibt elf Politiker aus dem gesamten politischen Spektrum: zwei Christdemokraten, zwei Freie Demokraten, zwei Sozialdemokraten, vier Grüne und sogar einen, der vielleicht noch „Kommunist“ ist (Gerd Koenen, ehemals KPD). Aus der Verlagswelt sind Mathias Dopfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer, und Sebastian Turner, Herausgeber der Berliner Zeitung Tagesspiegel. Und aus der Welt der Diplomatie: Thomas Enders, ein ehemaliger Airbus-Manager, der jetzt Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik ist, und der altgediente Diplomat Wolfgang Ischinger, der als deutscher Botschafter in den USA und Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz gedient hat. Zu den Unterzeichnern gehören zwar auch ein Pianist, ein Comedian, ein Model und ein „Life Coach“.
Die 21 Erstunterzeichner des Augstein-Aufrufs sind in einigen Punkten weniger beeindruckend, in anderen mehr. Darunter sind acht Experten für Politikwissenschaft, Wirtschaft, Internationale Beziehungen und Völkerrecht (zwei davon sind amerikanische Professoren). Es gibt einen weiteren erfahrenen Diplomaten – Michael von der Schulenburg, der (West-)Deutschland bei den Vereinten Nationen und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa vertreten und an Friedensmissionen im Irak und in Sierra Leone teilgenommen hat. Und der einzige Militär, der einen der drei Aufrufe unterzeichnet hat – General Erich E. Vad, ehemaliger Direktor für Sicherheitspolitik im Bundeskanzleramt, Sekretär des Bundessicherheitsrates und militärpolitischer Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel (2006–2013).
Ich denke, wir können auf der Grundlage dieser Daten schließen, dass sowohl das deutsche politische Establishment als auch die deutsche Intelligenz in der Ukraine-Frage tief gespalten sind. Diese Teilung entspricht nicht der Teilung zwischen links und rechts.
Argumente
Vergleichen wir zunächst die in den Rechtsmitteln von Schwarzer und Augstein vorgebrachten Argumente. Beiden Appellen geht es vor allem darum, dass die Feindseligkeiten so schnell wie möglich eingestellt und der Frieden (im engeren Sinne der Abwesenheit von Krieg) wiederhergestellt wird. Beide argumentieren, dass dies unerlässlich ist, um das Risiko einer Eskalation zu einem umfassenderen europäischen und/oder globalen Atomkrieg zu verringern, aber auch um die humanitäre Krise in der Ukraine und das Leid ihrer Bevölkerung zu lindern. Allerdings erörtert nur der Augstein-Appell die Notwendigkeit, die weltweiten Auswirkungen des Krieges in der Ukraine zu begrenzen, mit besonderem Bezug auf die Unterbrechung der Lebensmittelexporte aus der Ukraine und Russland und die daraus resultierenden Hungersnöte in Afrika. Der Augstein-Appell führt das zusätzliche Argument an, dass nach Ansicht von Militärexperten die Ziele, die die ukrainische Regierung mit der Fortsetzung des Kampfes verfolgen wolle, unrealistisch seien.
Der CLM-Aufruf erkennt an, dass eine Ausweitung des Krieges und seine Eskalation zu einem Atomkrieg vermieden werden müssen. Allerdings umrahmt sie diese Aufgabe im Sinne der Abschreckung. Putin muss davon abgehalten werden, andere Länder anzugreifen und Atomwaffen einzusetzen. Die Appelle von Schwarzer und Augstein berücksichtigen nicht die Bedrohung, die Russland für andere Länder als die Ukraine darstellen könnte. Sie gehen davon aus entweder Seite unter bestimmten Umständen auf den Einsatz von Atomwaffen zurückgreifen kann und dass der Einsatz von Atomwaffen wahrscheinlich das Ergebnis eines Unfalls, einer Fehlkalkulation, eines Missverständnisses oder eines Verlusts der politischen Kontrolle ist. Daher besteht ein erhöhtes Risiko eines Atomkriegs, solange die Feindseligkeiten andauern.
Populäre Meinung
Das Schwarzer und CLM Appelle wurden auf change.org, einer Website für öffentliche Petitionen, veröffentlicht. Bis zum 6. Juli hatten sie 311,366 bzw. 91,928 Unterschriften gesammelt – das heißt, der Aufruf zum sofortigen Waffenstillstand hatte mehr als dreimal so viel Unterstützung erhalten wie der Aufruf, Waffen in die Ukraine zu schicken.[1]
Die Menschen wollen Frieden!
Note
[1] Da es sich bei change.org um eine internationale Website handelt, ist fraglich, ob alle Unterzeichner Deutsche sind. Während der Schwarzer-Einspruch jedoch nur auf Deutsch gezeigt wird, wird der CLM-Einspruch auf Deutsch, Englisch und Ukrainisch gezeigt. Der Anteil nichtdeutscher Unterzeichner dürfte daher beim CLM-Einspruch höher ausfallen, eine Korrektur zum Ausschluss nichtdeutscher Unterzeichner würde also erfolgen Energie das Verhältnis zugunsten des Schwarzer-Appells.
