Startseite » Blog » Lächeln lächeln lächeln! Aber warum?

halb

Lächeln lächeln lächeln! Aber warum?

Wir sind der ständigen Aufforderung ausgesetzt, immer zu lächeln. Wieso den?

by Stefan Shenfield

Veröffentlicht am:

Aktualisiert:

2 min gelesen

Wir sind einem ständigen Propaganda-Ansturm ausgesetzt, um weiter zu lächeln – oder, um es in einer schickeren Sprache zu sagen, um eine „positive Einstellung“ zu bewahren. TV-Gurus und Songtexte trommeln uns die Forderung in den Kopf, und wir wiederholen sie und sagen uns Dinge wie „Darf nicht meckern!“ und "Schau auf die helle Seite!"

Das Agitprop „Keep Smiling“ reicht weit zurück – mindestens ein Jahrhundert. 1914 wurden Männer zum Schlachthof marschiert wie gefügige Lämmer unter den fröhlichen Klängen von Packen Sie all Ihre Probleme in Ihre alte Ausrüstungstasche und lächeln, lächeln, lächeln! Und 1932, in den Tiefen der Weltwirtschaftskrise, knurrte ein weiterer Hit: Lächle, verflixt, lächle!!!

Der Klassiker von Dale Carnegie Wie man Freunde gewinnt und einflussreich zu werden erschien 1936. Seine ersten beiden Ratschläge lauteten: „Kritisieren, verurteilen oder beschweren Sie sich nicht“ und „Geben Sie ehrliche und aufrichtige Wertschätzung.“ Wie kannst du immer ehrlich und aufrichtig sein, wenn du haben dankbar zu sein, was auch immer deine wahren Gefühle sein mögen? Frag mich nicht!

Die Unterhaltungsindustrie wird im Irving-Berlin-Song als Schrittmacher des Nonstop-Lächelns gefeiert Es's Kein Geschäft wie Showbusiness

Es gibt keine Leute wie Show-Leute. 

Sie lächeln, wenn sie niedrig sind.

Der zweite Vers führt aus: 

Sie erhalten Nachricht, bevor die Show begonnen hat

Dass dein Lieblingsonkel im Morgengrauen starb.

Außerdem haben sich deine Mutter und dein Vater getrennt

Dein Herz ist gebrochen, aber du machst weiter.

Daraus schließe ich, dass Sie möglicherweise von der Pflicht des Lächelns entlassen werden, wenn ein Elternteil und nicht nur ein Onkel gestorben ist. Vielleicht bekommst du ein paar Tage „Familienurlaub“. Aber wenn Sie zurückkommen, muss Ihr Lächeln wieder fest sein.

Abgesehen vom Showbusiness ist Lächeln eine Beschäftigungsbedingung in allen Dienstleistungsberufen mit Kontakt zum Publikum (und in geringerem Maße in vielen anderen Berufen). Von einem Kellner, Steward, Hotelrezeptionisten oder Croupier beispielsweise wird erwartet, dass er immer lächelt, egal wie irritierend, unhöflich oder unangenehm ein Kunde für ihn oder sie sein mag. „Ich bin einfach nicht mehr so ​​gut darin, dieses Lächeln vorzutäuschen wie früher“, beklagt sich ein Servicemitarbeiter. Damit warum müssen wir lächeln?

Die Liedtexte erklären es nicht wirklich. Lächeln ist einfach von der Mode gefordert:

Beginnen Sie nicht, die Stirn zu runzeln; es ist nie in Mode…

Geben Sie einfach Ihr Bestes, um zu lächeln, lächeln, lächeln!

Uns wird auch gesagt: „Lächle und die Welt lächelt mit dir.“ Mit anderen Worten, schauen Sie unglücklich und die Welt zeigt Ihnen die kalte Schulter. Ich nehme an, es stimmt bis zu einem gewissen Grad: Ich habe genug eigene Sorgen, danke, belasten Sie mich nicht mit Ihren! Aber was sagt das über unsere Lebensweise aus?

Eine merkwürdige Begründung für das Lächeln ist die „urbane Legende“, dass beim Stirnrunzeln mehr Gesichtsmuskeln beansprucht werden als beim Lächeln (genaue Zahlen variieren). Lächeln spart Mühe. Laut Dr. David H. Song ist die Behauptung falsch: Ein Lächeln beansprucht 12 Muskeln, ein Stirnrunzeln nur 11 Und so viele unterschiedliche Muskeln wie möglich zu trainieren soll ja doch gut für uns sein, oder?

Wenn Sie den Rat von Dale Carnegie befolgen und über niemanden oder irgendetwas „kritisieren, verurteilen oder sich beschweren“, dann werden Sie niemals eine Kritik am Gesellschaftssystem oder den Wunsch entwickeln, es zu ändern. Letztendlich, so vermute ich, geht es bei der Lächeln-Propaganda darum. Es dient den Interessen derer, die nicht viel über sich selbst zu beklagen haben, aber die natürliche Zielscheibe der Beschwerden anderer sind. Das heißt: die privilegierteste und mächtigste Schicht der Gesellschaft.

Stichworte: Showbusiness

Foto des Autors
Ich bin in Muswell Hill im Norden Londons aufgewachsen und trat mit 16 Jahren der Socialist Party of Great Britain bei. Nach meinem Studium der Mathematik und Statistik arbeitete ich in den 1970er Jahren als Regierungsstatistiker, bevor ich an der Universität Birmingham Sowjetwissenschaften studierte. Ich war in der nuklearen Abrüstungsbewegung aktiv. 1989 zog ich mit meiner Familie nach Providence, Rhode Island, USA, um eine Stelle an der Fakultät der Brown University anzunehmen, wo ich Internationale Beziehungen lehrte. Nachdem ich Brown im Jahr 2000 verlassen hatte, arbeitete ich hauptsächlich als Übersetzerin aus dem Russischen. Ich trat der World Socialist Movement etwa 2005 wieder bei und bin derzeit Generalsekretär der World Socialist Party of the United States. Ich habe zwei Bücher geschrieben: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 1987) und Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 2001) und weitere Artikel, Abhandlungen und Buchkapitel, an die ich mich erinnern möchte.

Ähnliche Artikel

Kapitalismus, Klasse, halb, Aktuelles, Polizei, Politik

Warum wir nicht atmen können

Welche Bedeutung hat die Massenbewegung des sozialen Protests? Ein kraftvoller und bewegender Kommentar aus der Gruppe Internationalist Perspective.

9 min gelesen

halb, Politik

Zur Verteidigung der Meinungsfreiheit

Aufrufe: 908 Zur Verteidigung der freien Meinungsäußerung Die Weltsozialistische Bewegung befürwortet die freie Meinungsäußerung. Die freie Meinungsäußerung ist für jede echte Demokratie von wesentlicher Bedeutung, ...

5 min gelesen

Kapitalismus, Klasse, halb, Politik, Sozialismus

Was ist „tausendjähriger Sozialismus“?

Aufrufe: 807 Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die jüngeren Altersgruppen in den Vereinigten Staaten – umgangssprachlich als „Millennials“1 bezeichnet – viel aufgeschlossener für sozialistische Ideen sind ...

5 min gelesen

Kapitalismus, halb, Aktuelles, Politik

Herstellung der Nachrichten

Ansichten: 628 Mark Fishman, außerordentlicher Professor für Soziologie am Brooklyn College der City University of New York, untersuchte die routinemäßige Nachrichtenproduktion, indem er die Arbeitspraktiken von Reportern untersuchte ...

4 min gelesen
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
Diese Website verwendet das Plugin zur Benutzerüberprüfung, um Spam zu reduzieren. Sehen Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.
0 Ihre Nachricht
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Teilen mit...